Η εισαγγελέας Πρωτοδικών Ροζαλία Λάλλη ανακάλεσε, έπειτα από αίτημα
του ελληνικού Δημοσίου, την εντολή που είχε εκδώσει χθες για τη χορήγηση
στον ALPHA των βίντεο από τη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και
Επικοινωνίας.
Η ανάκληση της απόφασης θα ισχύει έως ότου αποφανθεί για το επίμαχο υλικό η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, ενώ οι εκπρόσωποι του τηλεοπτικού σταθμού έχουν δυνατότητα, παρουσία αρμοδίων της ΓΓΕΕ, να δουν το υλικό σε προβολή που θα αποφασιστεί από τη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης Επικοινωνίας.
«Ο Alpha θα δει το καταγραφέν υλικό αλλά δεν θα το πάρει», δήλωσε ο Πάνος Λαζαράτος, νομικός εκπρόσωπος του Alpha, εξερχόμενος της ΓΓΕΕ.
Ο ίδιος σημείωσε ότι δεν υπήρξε ανάκληση, υπήρξαν οδηγίες με τις οποίες ο Alpha μπορεί να δει το υλικό και να πάρει αντίγραφα όταν αποφανθεί επ αυτού η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.
Στην ανακοίνωση διατυπώνονται ερωτήματα για το ενδεχόμενο χορήγησης άδειας σε πρόσωπο που δεν κατέχει το σύνολο του τιμήματος για το οποίο έχει δεσμευτεί προκειμένου να το αποκτήσει.
H ανακοίνωση της Alter Ego
«Η ALTER EGO MME A.E., ως προσωρινός υπερθεματιστής στο Διαγωνισμό για τη χορήγηση των τεσσάρων τηλεοπτικών αδειών, διατυπώνει την παρακάτω θέση σχετικά με τον έλεγχο “πόθεν έσχες” που καλείται να διενεργήσει στο παρόν, ιδιαίτερα κρίσιμο για τον Διαγωνισμό, στάδιο η Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού:
Όπως προκύπτει με σαφήνεια από το γράμμα της υπ' αριθμ. 1/2016 Προκήρυξης του υπουργού Επικρατείας (παρ. 8.1. και 8.5.) αλλά και του νόμου 4339/2015 (άρθρο 13 παρ. 2), η Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού οφείλει να πραγματοποιήσει έλεγχο της προέλευσης και του τρόπου απόκτησης του συνόλου των οικονομικών μέσων που θα διαθέσουν για την απόκτηση των αδειών οι προσωρινοί υπερθεματιστές, και το οποίο αντιστοιχεί στην τελική-υψηλότερη προσφορά που υπέβαλε έκαστος από αυτούς κατά τη Δημοπρασία, και όχι μόνο σε τμήμα αυτής, που ενδεχομένως αντιστοιχεί στην πρώτη προκαθορισμένη δόση. Άλλωστε ο νόμος δεν προβλέπει την διενέργεια ελέγχου “πόθεν έσχες” σε κανένα μεταγενέστερο χρονικό σημείο.
Μια τέτοια πρακτική, εκτός του ότι θα έθετε σε κίνδυνο την ακεραιότητα του συγκεκριμένου διαγωνισμού, θα κινδύνευε ταυτόχρονα να λειτουργήσει ως συγκάλυψη ενδεχόμενης απάτης σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου.
Επισημαίνουμε ότι το πνεύμα του ν. 4339 και της Προκήρυξης δεν προβλέπει τη χορήγηση άδειας σε πρόσωπο που δεν κατέχει το σύνολο του τιμήματος για το οποίο έχει δεσμευτεί προκειμένου να το αποκτήσει!
Αναμένουμε ότι η Επιτροπή Διενέργειας του Διαγωνισμού θα λειτουργήσει με γνώμονα τη διαφάνεια και την τήρηση του νόμου, αλλά πρωτίστως με γνώμονα την προστασία των συμφερόντων του ελληνικού Δημοσίου»
efsyn.gr
Η ανάκληση της απόφασης θα ισχύει έως ότου αποφανθεί για το επίμαχο υλικό η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, ενώ οι εκπρόσωποι του τηλεοπτικού σταθμού έχουν δυνατότητα, παρουσία αρμοδίων της ΓΓΕΕ, να δουν το υλικό σε προβολή που θα αποφασιστεί από τη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης Επικοινωνίας.
«Ο Alpha θα δει το καταγραφέν υλικό αλλά δεν θα το πάρει», δήλωσε ο Πάνος Λαζαράτος, νομικός εκπρόσωπος του Alpha, εξερχόμενος της ΓΓΕΕ.
Ο ίδιος σημείωσε ότι δεν υπήρξε ανάκληση, υπήρξαν οδηγίες με τις οποίες ο Alpha μπορεί να δει το υλικό και να πάρει αντίγραφα όταν αποφανθεί επ αυτού η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.
Θέμα «πόθεν έσχες» βάζει ο Μαρινάκης
Η Alter Ego, εταιρεία συμφερόντων του Βαγγέλη Μαρινάκη, εξέδωσε ανακοίνωση για τον έλεγχο των πόθεν έσχες των υπερθεματιστών \επί του συνόλου της προσφοράς που κατατέθηκε και όχι μόνο για το ποσό της πρώτης δόσης που πρέπει να καταβληθεί (σ.σ. η πρώτη δόση αφορά το 1/3 του συνολικού τιμήματος).Στην ανακοίνωση διατυπώνονται ερωτήματα για το ενδεχόμενο χορήγησης άδειας σε πρόσωπο που δεν κατέχει το σύνολο του τιμήματος για το οποίο έχει δεσμευτεί προκειμένου να το αποκτήσει.
H ανακοίνωση της Alter Ego
«Η ALTER EGO MME A.E., ως προσωρινός υπερθεματιστής στο Διαγωνισμό για τη χορήγηση των τεσσάρων τηλεοπτικών αδειών, διατυπώνει την παρακάτω θέση σχετικά με τον έλεγχο “πόθεν έσχες” που καλείται να διενεργήσει στο παρόν, ιδιαίτερα κρίσιμο για τον Διαγωνισμό, στάδιο η Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού:
Όπως προκύπτει με σαφήνεια από το γράμμα της υπ' αριθμ. 1/2016 Προκήρυξης του υπουργού Επικρατείας (παρ. 8.1. και 8.5.) αλλά και του νόμου 4339/2015 (άρθρο 13 παρ. 2), η Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού οφείλει να πραγματοποιήσει έλεγχο της προέλευσης και του τρόπου απόκτησης του συνόλου των οικονομικών μέσων που θα διαθέσουν για την απόκτηση των αδειών οι προσωρινοί υπερθεματιστές, και το οποίο αντιστοιχεί στην τελική-υψηλότερη προσφορά που υπέβαλε έκαστος από αυτούς κατά τη Δημοπρασία, και όχι μόνο σε τμήμα αυτής, που ενδεχομένως αντιστοιχεί στην πρώτη προκαθορισμένη δόση. Άλλωστε ο νόμος δεν προβλέπει την διενέργεια ελέγχου “πόθεν έσχες” σε κανένα μεταγενέστερο χρονικό σημείο.
Μια τέτοια πρακτική, εκτός του ότι θα έθετε σε κίνδυνο την ακεραιότητα του συγκεκριμένου διαγωνισμού, θα κινδύνευε ταυτόχρονα να λειτουργήσει ως συγκάλυψη ενδεχόμενης απάτης σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου.
Επισημαίνουμε ότι το πνεύμα του ν. 4339 και της Προκήρυξης δεν προβλέπει τη χορήγηση άδειας σε πρόσωπο που δεν κατέχει το σύνολο του τιμήματος για το οποίο έχει δεσμευτεί προκειμένου να το αποκτήσει!
Αναμένουμε ότι η Επιτροπή Διενέργειας του Διαγωνισμού θα λειτουργήσει με γνώμονα τη διαφάνεια και την τήρηση του νόμου, αλλά πρωτίστως με γνώμονα την προστασία των συμφερόντων του ελληνικού Δημοσίου»
efsyn.gr
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου