Άρα οι έμφυτες ιδιότητες και όχι οι επίκτητες δημιουργούν έναν αναρχικό;
Με άλλα λόγια ο γεννημένος φτωχός δικαιολογείται ,(λόγω της φτώχιας του) να είναι αναρχικός;
Τι έχει μεγαλύτερη αξία το χρήμα ή η ελευθερία;
Η ελευθερία παρέχει την άνεση για μια καλύτερη ζωή;
Το χρήμα παρέχει ελευθερία;
Το χρήμα παρέχει την ‘’Κοινωνική Ελευθερία'’, όπου Ελευθερία μπορείς να συμπληρώσεις εξουσία, αλλά και κατά τον Φρόιντ, sex.
Ο γιος του βιομήχανου είναι κοινωνικά ελεύθερος και με ένα μέσο IQ μπορεί ν αποκτήσει αυτά που επιθυμεί. Ο γιος του εργάτη με IQ άνω του μετρίου είναι μάλλον καταδικασμένος να μείνει εργάτης ( μην σκέφτεσαι εξαιρέσεις, ξέρεις ότι αυτές επιβεβαιώνουν τον κανόνα).
Τον φτωχό η φύση τον έπλασε έξυπνο, αλλά η κοινωνία τον διαμόρφωσε σε μίζερη μετριότητα.Στον πλούσιο η φύση δεν ήταν τόσο γενναιόδωρη αλλά φρόντισε η κοινωνία να διαμορφώσει έναν ‘’κοινωνικά'' ελεύθερο άνθρωπο.
Τελικά πρόκειται για αδικίες της φύσης ή αδικίες της κοινωνίας; Στην πρώτη περίπτωση που το ‘’λάθος'’ είναι της φύσης, ε τότε να ξέρεις πως υπάρχει Θεός, υπάρχει και παράδεισος. Την κόλαση μην την ψάχνεις γιατί σ αυτή ζείς. Στην δεύτερη περίπτωση όπου ‘’φταίχτης'’ είναι η κοινωνία,ε τότε αυτή χρειάζεται συνεχώς αλλαγές και δυστυχώς ή ευτυχώς κάθε αλλαγή είναι βαμμένη με αίμα.
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου